切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华妇幼临床医学杂志(电子版) ›› 2006, Vol. 02 ›› Issue (04) : 192 -194. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2006.04.104

论著

生育镜应用于不孕症的耐受性研究
胡小良, 徐宏里, 徐丽梅, 蔡月英   
  1. 暨南大学第二临床医学院(深圳市人民医院)妇产科(深圳,518020)
  • 出版日期:2006-07-21
  • 基金资助:
    深圳市科技和信息局科技计划项目(200405008)

The toleration of fertiloscopy in the outpatient infertility investigation

Xiao-liang HU, Hong-li XU, Li-mei XU, Yue-ying CAI   

  1. Department of Obstetrics and Gyneocology, Second Clinical Medical College, Jinan University.Shenzhen, 518020, China
  • Published:2006-07-21
引用本文:

胡小良, 徐宏里, 徐丽梅, 蔡月英. 生育镜应用于不孕症的耐受性研究[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2006, 02(04): 192-194.

Xiao-liang HU, Hong-li XU, Li-mei XU, Yue-ying CAI. The toleration of fertiloscopy in the outpatient infertility investigation[J]. Chinese Journal of Obstetrics & Gynecology and Pediatrics(Electronic Edition), 2006, 02(04): 192-194.

目的

探讨生育镜应用于不孕症的耐受性。

方法

45例患者行常规输卵管通液术(未采取任何镇痛措施),1 d〜30 d后行生育镜[经阴道注水腹腔镜(transvaginal hydrolaparoscopy,THL)联合宫腔镜]检查。生育镜检查采取术前口服米索前列醇片0.4 mg和术中吸入笑气(N2O)的措施镇痛。采用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)让患者对疼痛程度进行评分。

结果

本组患者THL术中的疼痛程度为(2.0±1.8)分,较宫腔镜检查时(2.4±1.9)分或既往输卵管通液术时(2.9±1.5)分轻(P<0.05),宫腔镜检查与既往输卵管通液术间的疼痛程度比较,差异无显著意义(P>0.05)。THL术中的疼痛例数(28/ 45,62.2%)少于既往输卵管通液术的疼痛例数(39/45,86.7%)(P<0.05),THL术中或既往输卵管通液术中的疼痛例数分别与宫腔镜检查时的疼痛例数(33/45,73.3%)比较,差异无显著意义(P>0.05)。

结论

患者在生育镜检查中对疼痛具有良好的耐受性,而且比输卵管通液术的耐受性更好,患者乐于接受。因此,有利于该项技术的推广应用。

Objective

To investigate the toleration of fertiloscopy in the infertile women.

Methods

45 patients had underwent tubal patency without using any analgesic method.After(1〜30)d, they underwent fertiloscopy including transvaginal hydrolaparoscopy(THL)and hysteroscopy.They took misoprostol 0.4 mg before fertiloscopy and inhaled nitrous oxide(N2O)during fertiloscopy.On the visual analog scale(VAS, Range 0〜10 scores), patients scored the pain.

Results

The patients gave a lower scores for THL(2.0±1.8)than those of hysteroscopy(2.4±1.9)or tubal patency(2.9 ± 1.5)(P< 0.05), but there were no significant difference between the scores of hysteroscopy and tubal patency(P> 0.05).The cases of pain during THL(28/45, 62.2%)were less than those of pain during tubal patency(39/45, 86.7%)(P<0.05), but there were no significant difference between the cases of pain during hysteroscopy(33/45, 73.3%)and those during THL or during tubal patency(P>0.05).

Conclusions

Fertiloscopy is a well-tolerated outpatient technique for investigating the pelvic structures in infertility, and that it's better tolerated than tubal patency.And so it is prone to accept and is in favor of popularizing.

1 Cicinelli E,Matteo M,Causio F.Tolerability of the mini-pan-endoscopic approach(transvaginal hydrolaparoscopy and minihysteroscopy)versus hysterosalpingography in an outpatient infertility investigation.Fertil Steril,2001, 76(5):1048-1051.
2 Watrelot A, Nisolle M,Chelli H, et al.Is laparoscopy still the gold standard in infertility assessment? A comparison of fertiloscopy versus laparoscopy in infertility.Results of an international multicentre prospective trial:the 'FLY'(fertiloscopy-laparoscopy)study.Hum Reprod, 2003,18(4):834-839.
3 胡小良,徐宏里,汪丹妮等.生育镜在不孕症诊治中的应用.中华妇产科杂志,2005,40(12):840-843.
4 胡小良,徐宏里.经阴道注水腹腔镜联合宫腔镜检查不孕症的临床观察.中华妇产科杂志,2004,39(8):508-510.
5 胡小良,徐宏里,李延河等.N2O联合奥湿克镇痛在不孕症患者宫腔镜检查中的应用研究.实用妇产科杂志,2003,19(6):352-353.
6 Lauretti GR,Reis MP.Postoperative analgesia and antiemetic efficacy after subarachnoid neostigmine in orthopedic surgery.Reg Anesth, 1997,22(4):337-342.
7 Gordts S,Campo R,Brosens I.Office transvaginal hydrolaparoscopy for early diagnosis of pelvic endometriosisand adhesions.J Am Assoc Gynecol Laparosc, 2000,7(1): 45-49.
8 Gordts S,Campo R, Puttemans P,et al.Investigation of the infertile couple:a one-stop outpatient endoscopy-based approach.Hum Reprod, 2002,17(7):1684-1687.
9 Jonsdottir K, Lundorff P.Transvaginal hydrolaparoscopy:a new diagnostic tool in infertility investigation.Acta Obstet Gynecol Scand,2002,81(9):882-885.
10 陈新谦,金有豫,汤光主编.新编药物学.第15版.北京:人民卫生出版社,2002,381,295,340.
[1] 浦路桥, 齐保闯, 唐志方, 叶涛, 邢丹, 钱东阳, 施洪鑫, 徐永清, 李川. 中国骨关节炎外用药物临床实践指南计划书[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 161-164.
[2] 杨一君, 董雯, 刘晓平, 石灿, 张磊, 谷琎, 龚咪, 华馥. 腹腔镜折叠对接缝合联合宫腔镜憩室开渠法治疗剖宫产瘢痕憩室的疗效[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 330-337.
[3] 蒋庆梅, 巫韧, 杨岸, 陈晓艳, 钟庆. 对囊周神经阻滞在股骨粗隆间骨折患者全麻术中的镇痛效果及认知功能影响的分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 204-209.
[4] 高晋鸿, 郝少龙, 刘勇, 翁以炳, 韩威, 王冠, 张腾, 刘鹏, 张磊, 赵鑫宇. 腹腔镜阑尾切除术前应用吲哚美辛栓和氯诺昔康疗效的比较[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(04): 293-297.
[5] 张翼飞, 郭强, 赖华健, 钟文文, 叶雷, 马波, 瞿虎, 尧冰, 邱剑光, 王德娟. 加速康复外科在儿童尿道下裂围术期的应用效果分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 367-371.
[6] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[7] 田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[8] 谢文龙, 周建军. 超声引导下髂腹股沟-髂腹下神经阻滞联合腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 588-592.
[9] 黄铁刚, 肖凤霞. 地塞米松联合罗哌卡因在腹股沟疝修补术后镇痛效果及对血清指标的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 574-578.
[10] 胡宁, 经俊, 马臻. 全身麻醉联合髂腹股沟神经阻滞及腹直肌鞘阻滞在腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 307-311.
[11] 张少华, 崔振华, 马斌, 仲伟娟. 右美托咪定复合布比卡因在腹股沟疝Lichtenstein术中应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 312-315.
[12] 赵超, 张乾. SAPB和TPVB在腔镜下肺癌根治术中的应用及镇痛效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 535-537.
[13] 段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.
[14] 刘帅, 徐珊珊, 王淑雅, 侯梦雪, 苗明月, 田莹, 张琳琳, 周建新. 成人重症患者镇痛镇静诊疗流程[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 135-142.
[15] 徐洪宇, 何亚爽. 羟考酮与氢吗啡酮用于胃癌根治术后镇痛的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 312-316.
阅读次数
全文


摘要