聚甲酚磺醛溶液治疗宫颈糜烂170例临床观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2012.05.030

中华妇幼临床医学杂志(电子版) ›› 2012, Vol. 08 ›› Issue (05) : 646 -648. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2012.05.030

所属专题：经典病例；文献；

短篇论著

聚甲酚磺醛溶液治疗宫颈糜烂170例临床观察

郑小琪¹^,^*(

), 李小花¹, 朱来芳¹

^1. 200030　上海，上海市徐汇区大华医院

收稿日期:2012-06-01 修回日期:2012-09-18 出版日期:2012-10-01
通信作者: 郑小琪

Received:2012-06-01 Revised:2012-09-18 Published:2012-10-01

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

表1 2组患者宫颈不同程度糜烂疗效比较[n(%)]

Table 1 Comparison of curative effects among different degrees of cervical erosion between two groups [n(%)]

宫颈糜烂程度		n	痊愈	显效	有效	无效
轻度		?	?	?	?	?
?	研究组	68	60(88.2)	7(10.3)	1 (1.5)	0(0.0)
?	对照组	60	57(95.0)	3 (5.0)	0 (0.0)	0(0.0)
?	P	?	>0.05	?	?	?
中度		?	?	?	?	?
?	研究组	72	58(80.6)	8(11.1)	6 (8.3)	0(0.0)
?	对照组	75	63(84.0)	12(16.0)	0 (0.0)	0(0.0)
?	P	?	>0.05	?	?	?
重度		?	?	?	?	?
?	研究组	30	6(20.0)	19(63.3)	5(16.7)	0(0.0)
?	对照组	35	23(65.7)	9(25.7)	3 (8.6)	0(0.0)
?	P	?	<0.01	?	?	?

表1 2组患者宫颈不同程度糜烂疗效比较[n(%)]

Table 1 Comparison of curative effects among different degrees of cervical erosion between two groups [n(%)]

宫颈糜烂程度		n	痊愈	显效	有效	无效
轻度		?	?	?	?	?
?	研究组	68	60(88.2)	7(10.3)	1 (1.5)	0(0.0)
?	对照组	60	57(95.0)	3 (5.0)	0 (0.0)	0(0.0)
?	P	?	>0.05	?	?	?
中度		?	?	?	?	?
?	研究组	72	58(80.6)	8(11.1)	6 (8.3)	0(0.0)
?	对照组	75	63(84.0)	12(16.0)	0 (0.0)	0(0.0)
?	P	?	>0.05	?	?	?
重度		?	?	?	?	?
?	研究组	30	6(20.0)	19(63.3)	5(16.7)	0(0.0)
?	对照组	35	23(65.7)	9(25.7)	3 (8.6)	0(0.0)
?	P	?	<0.01	?	?	?

表2 研究组患者治疗前、后症状变化比较[n(%)]

Table 2 Comparison of symptoms changes in research group before and after treatment[n(%)]

组别	n	白带量多	脓性分泌物	腰骶部酸痛	接触性出血
治疗前	170	92(54.1)	23(13.5)	18(10.6)	47(27.6)
治疗后	170	13 (7.6)	3 (1.8)	5 (2.8)	0 (0.0)

表2 研究组患者治疗前、后症状变化比较[n(%)]

Table 2 Comparison of symptoms changes in research group before and after treatment[n(%)]

组别	n	白带量多	脓性分泌物	腰骶部酸痛	接触性出血
治疗前	170	92(54.1)	23(13.5)	18(10.6)	47(27.6)
治疗后	170	13 (7.6)	3 (1.8)	5 (2.8)	0 (0.0)

表3 研究组治疗1个疗程后疗效比较[n(%)]

Table 3 Comparison of curative effects among different degrees of cervical erosion in research group after 1 course of treatment[n(%)]

宫颈糜烂程度	n	痊愈	显效	有效	无效
轻度	68	23(33.8)	39(57.4)	6 (8.8)	0(0.0)
中度	72	5 (6.9)	44(61.1)	23(31.9)	0(0.0)
重度	30	0 (0.0)	6(20.0)	24(80.0)	0(0.0)
合计	170	28(16.5)	89(52.4)	53(31.1)	0(0.0)

表3 研究组治疗1个疗程后疗效比较[n(%)]

Table 3 Comparison of curative effects among different degrees of cervical erosion in research group after 1 course of treatment[n(%)]

宫颈糜烂程度	n	痊愈	显效	有效	无效
轻度	68	23(33.8)	39(57.4)	6 (8.8)	0(0.0)
中度	72	5 (6.9)	44(61.1)	23(31.9)	0(0.0)
重度	30	0 (0.0)	6(20.0)	24(80.0)	0(0.0)
合计	170	28(16.5)	89(52.4)	53(31.1)	0(0.0)

表4 研究组治疗2个疗程后疗效比较[n(%)]

Table 4 Comparison of curative effects among different degrees of cervical erosion in research group after 2 courses of treatment[n(%)]

宫颈糜烂程度	n	痊愈	显效	有效	无效
轻度	68	57(83.8)	10(14.7)	1 (1.5)	0(0.0)
中度	72	22(30.5)	38(52.8)	12(16.7)	0(0.0)
重度	30	2 (6.7)	22(73.3)	6(20.0)	0(0.0)
合计	170	81(47.6)	70(41.2)	19(11.2)	0(0.0)

表4 研究组治疗2个疗程后疗效比较[n(%)]

Table 4 Comparison of curative effects among different degrees of cervical erosion in research group after 2 courses of treatment[n(%)]

宫颈糜烂程度	n	痊愈	显效	有效	无效
轻度	68	57(83.8)	10(14.7)	1 (1.5)	0(0.0)
中度	72	22(30.5)	38(52.8)	12(16.7)	0(0.0)
重度	30	2 (6.7)	22(73.3)	6(20.0)	0(0.0)
合计	170	81(47.6)	70(41.2)	19(11.2)	0(0.0)

表5 研究组治疗3个疗程后疗效比较[n(%)]

Table 5 Comparison of curative effect among different degrees of cervical erosion in research group after 3 courses of treatment[n(%)]

宫颈糜烂程度	n	痊愈	显效	有效	无效
轻度	68	60(88.2)	7(10.3)	1 (4.5)	0(0.0)
中度	72	58(80.6)	8(11.1)	6 (8.3)	0(0.0)
重度	30	6(20.0)	19(63.3)	5(16.7)	0(0.0)
合计	170	124(72.9)	34(20.0)	12 (7.1)	0(0.0)

表5 研究组治疗3个疗程后疗效比较[n(%)]

Table 5 Comparison of curative effect among different degrees of cervical erosion in research group after 3 courses of treatment[n(%)]

宫颈糜烂程度	n	痊愈	显效	有效	无效
轻度	68	60(88.2)	7(10.3)	1 (4.5)	0(0.0)
中度	72	58(80.6)	8(11.1)	6 (8.3)	0(0.0)
重度	30	6(20.0)	19(63.3)	5(16.7)	0(0.0)
合计	170	124(72.9)	34(20.0)	12 (7.1)	0(0.0)

[1]	Yue J, ed.Obstetrics and gynecology.7th ed[M].Beijing:People's Medical Publishing House, 2008, 261.
[2]	Xia HL, Yu Y, Fan RP.Comparative study in the treatment effects of cervical erosion, hypertrophy and more capsules by loop electrosurgical excision procedure and lase[J/CD].Chin J Obstet Gynecol Pediatr: Electro Ed, 2011, (5):455-457.

No related articles found!

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容