切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 手术治疗剖宫产术分娩后难治性产后出血患者疗效的Meta分析
    何雯艳, 王悠炯
    中华妇幼临床医学杂志(电子版) . 2025, 21 (06): 697-706.
    摘要 ( 2 ) HTML ( 0 ) PDF ( 4621 ) ( 0 )
    目的

    探讨手术治疗剖宫产术后难治性产后出血(IPPH)患者治疗效果。

    方法

    选择中国知网数据库、万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science等数据库中,关于手术治疗剖宫产术后IPPH患者疗效研究的临床研究文献为研究对象。以"剖宫产""难治性产后出血""cesarean section""refractory postpartum hemorrhage"等为中、英文关键词,筛选符合本研究纳入与排除标准,并且文献质量符合要求的临床研究文献,检索时限为2000年1月1日至2024年6月1日。采用RevMan 5.3软件对所得数据进行分析,先使用Cochrane-Q检验对纳入文献的异质性进行检测,并根据异质性检测结果采用随机效应或固定效应模型进行Meta分析。对本研究采用的疗效评价指标产后出血(PPH)量,采用标准化均数差(SMD)作为效应量,并计算其95%CI;采用漏斗图评价纳入文献发表偏倚。

    结果

    按照本研究设定的文献检索策略,共计纳入关于手术治疗剖宫产术后IPPH患者疗效研究文献为17篇,文献质量均为B级,文献异质性较大;涉及775例采用手术治疗剖宫产术后IPPH患者,共计采用8种手术治疗方法,以PPH量为疗效指标的SMD分别如下。改良B-Lynch缝合术+双侧子宫动脉上行支结扎术疗效的SMD为-2.07(95%CI:-3.14~-1.00,P<0.001);改良B-Lynch缝合术疗效的SMD为-0.59(95%CI:-0.84~-0.34,P<0.001);双侧子宫动脉上行支结扎术疗效的SMD为-2.77(95%CI:-4.91~-0.64,P<0.001);子宫动脉结扎+宫腔水囊压迫疗效的SMD为-1.27(95%CI:-1.76~-0.77,P<0.001);子宫动脉结扎+Hayman缝合术疗效的SMD为-5.24(95%CI:-6.01~-4.48,P<0.001);Bakri球囊宫腔填塞术疗效的SMD为-3.71(95%CI:-4.77~-2.65,P<0.001);盆腔血管介入栓塞术疗效的SMD为-1.63(95%CI:-1.92~-1.34,P<0.001);子宫交叉捆绑术疗效的SMD为-4.52(95%CI:-11.26~-2.22,P=0.190)。8种手术治疗方法疗效的合并效应量,即疗效的总体SMD为-2.46(95%CI:-3.09~-1.82,P<0.001),研究组(8种方法之一)的疗效优于对照组,并且差异均有统计学意义(P<0.05)。

    结论

    现有改良B-Lynch缝合术等8种手术方法治疗剖宫产术后IPPH患者均具有确切临床疗效,可以根据患者实际情况选择单独或者联合应用。

图2 本研究纳入关于采用手术治疗剖宫产术后IPPH患者疗效的研究文献偏倚风险评估图(图2A:概要图;图2B:详图)注:绿色表示低偏倚风险,黄色表示偏倚风险不明确。IPPH为难治性产后出血。random sequence generation (selection bias)为随机序列产生(选择偏倚),allocation concealment (selection bias)为分配隐藏(选择偏倚),blinding of participants and personnel (performance bias)为受试者与研究人员设盲(实施偏倚),blinding of outcome assessment (detection bias)为结局评价者设盲(检测偏倚),incomplete outcome data (attrition bias)为结局数据不完整(失访偏倚/损耗偏倚),selective reporting (reporting bias)为选择性报告(报告偏倚),other bias为其他偏倚
本文的其它图/表

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?