切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华妇幼临床医学杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 19 ›› Issue (02) : 187 -193. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2023.02.010

论著

北京市顺义区学龄前儿童血常规4项指标参考区间及其变化
王国成1,(), 刘雅静2, 彭亚光3   
  1. 1北京儿童医院顺义妇儿医院(北京市顺义区妇幼保健院)遗传与生殖中心实验室,北京 101300
    2北京儿童医院顺义妇儿医院(北京市顺义区妇幼保健院)儿童保健中心,北京 101300
    3北京儿童医院临床流行病与循证医学中心,北京 100045
  • 收稿日期:2022-11-08 修回日期:2023-03-07 出版日期:2023-04-01
  • 通信作者: 王国成

Reference intervals and its dynamic changes of four indexes of blood routine test of preschool children in Shunyi district, Beijing

Guocheng Wang1,(), Yajing Liu2, Yaguang Peng3   

  1. 1Department of Genetics and Reproductive Medicine, Shunyi Women′s & Children′s Hospital of Beijing Children′s Hospital, Beijing 101300, China
    2Center of Children′s Health, Shunyi Women′s & Children′s Hospital of Beijing Children′s Hospital, Beijing 101300, China
    3Center for Clinical Epidemiology and Evidence-based Medicine, Beijing Children′s Hospital, Beijing 100045, China
  • Received:2022-11-08 Revised:2023-03-07 Published:2023-04-01
  • Corresponding author: Guocheng Wang
  • Supported by:
    Beijing Excellent Talent Funding Project(17000021469G245)
引用本文:

王国成, 刘雅静, 彭亚光. 北京市顺义区学龄前儿童血常规4项指标参考区间及其变化[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 187-193.

Guocheng Wang, Yajing Liu, Yaguang Peng. Reference intervals and its dynamic changes of four indexes of blood routine test of preschool children in Shunyi district, Beijing[J]. Chinese Journal of Obstetrics & Gynecology and Pediatrics(Electronic Edition), 2023, 19(02): 187-193.

目的

探讨近十年北京市顺义区学龄前儿童血常规4项指标参考区间(RI)及其变化。

方法

选择2012年7月至2022年9月,在北京儿童医院顺义妇儿医院完成入园、入学体检,并每隔3年采集1个年度体检数据,共计21 719例学龄前儿童纳入研究。根据体检时间,将其分为A组(n=5 432,体检时间为2012年7月至2013年9月),B组(n=5 441,体检时间为2015年7月至2016年9月),C组(n=5 419,体检时间为2018年7月至2019年9月);D组(n=5 427,体检时间为2021年7月至2022年9月)4组。采用回顾性分析法,并遵循CLSI EP28-A3c美国标准化委员会RI建立准则,建立4组学龄前儿童白细胞计数(WBC),红细胞计数(RBC),血小板计数(PLT)及血红蛋白(Hb)水平4项血常规主要指标的RI。采用Kruskal-Wallis H检验及Mann-Whitney U检验,对4组学龄前儿童血常规4项指标RI的上、下限进行总体及两两比较。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》。所有学龄前儿童监护人签署临床研究知情同意书。

结果

D组学龄前儿童WBC RI的上限为10.72×109/L(10.63×109/L,10.79×109/L),分别低于A、B、C组的12.49×109/L(12.35×109/L,12.60×109/L),12.77×109/L(12.62×109/L,12.90×109/L),12.41×109/L(12.33×109/L,12.58×109/L),并且差异均有统计学意义(Z=-23.72、-32.98、-30.12,均为P<0.001)。D组学龄前儿童RBC与Hb水平的RI下限均分别高于A、B、C组,并且差异均有统计学意义(P<0.05)。4组学龄前儿童WBC RI下限、RBC及Hb水平RI上限比较,以及4组学龄前儿童PLT RI上、下限比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

检验报告的RI可能在不同时间段发生改变,应对其定期评估与更新,以助力于精准诊疗。

Objective

To explore the reference intervals (RI) and its dynamic changes of four indexes of preschool children′s blood routine test in the past ten years in Shunyi district, Beijing.

Methods

From July 2012 to September 2022, a total of 21 719 preschool children who completed physical examinations for admission and enrollment at Shunyi Women′s and Children′s Hospital of Beijing Children′s Hospital and annual children′s physical examination data were collected every 3 years were included in the study. According to when they took physical examination, they were divided into group A (n=5 432, physical examination time were from July 2012 to September 2013), group B (n=5 441, physical examination from July 2015 to September 2016), group C (n=5 419, physical examination from July 2018 to September 2019) and group D (n=5 427, physical examination from July 2021 to September 2022). By retrospective analysis method, and following CLSI EP28-A3c American Committee for Standardization RI establishment guidelines, the RI of four groups of preschool children′s white blood cell count (WBC), red blood cell count (RBC), platelet count (PLT), and hemoglobin (Hb) level were established. The Kruskal-Wallis H test and Mann-Whitney U test were used to overall and pairwise compare the upper and lower limits of the four RI indexes of preschool children′s blood routine test in four groups. This study was in line with World Medical Association Declaration of Helsinki revised in 2013 and informed consents were obtained from guardians of all children.

Results

The upper limit of the WBC RI in preschool children in group D was 10.72×109/L (10.63×109/L, 10.79×109/L), which was lower than those of 12.49×109/L (12.35×109/L, 12.60×109/L), 12.77×109/L (12.62×109/L, 12.90×109/L) and 12.41×109/L (12.33×109/L, 12.58×109/L) in group A, B and C, respectively, and the differences were statistically significant (Z=-23.72, -32.98, -30.12; all P<0.001). The lower limits of RBC and Hb level RI in group D were higher than those in group A, B and C, respectively, and the differences were statistically significant (P<0.05). There were no significant differences in the lower limit of WBC RI and upper limits of RBC and Hb level RI, and the upper and lower limits of PLT RI among four groups (P>0.05).

Conclusions

The RI of the clinical laboratory report may change at different time periods, and it should be regularly evaluated and updated to facilitate precise diagnosis and treatment.

表1 北京市顺义区4组学龄前儿童血常规4项指标检测数据清洗离群值与有效数据量
图1 北京市顺义区4组学龄前儿童血常规4项指标RI比较的箱式图注:A组为2012年7月至2013年9月进行体检的儿童;B组为2015年7月至2016年9月进行体检的儿童;C组为2018年7月至2019年9月进行体检的儿童;D组为2021年7月至2022年9月进行体检的儿童。每图的每组数据表示方式为,上、下最远端短横线分别为各指标数据集的97.5%(上限)与2.5%(下限)数据,箱图上下横线分别为各指标数据集的75.0%与25.0%数据;箱图中间横线为各指标数据集的50%数据。RI为参考区间,WBC为白细胞计数,RBC为红细胞计数,Hb为血红蛋白,PLT为血小板计数
表2 北京市顺义区4组学龄前儿童血常规4项指标的RI上、下限及4组比较
表3 表2中4组比较结果差异有统计学意义指标进行4组间两两比较
[1]
中华人民共和国卫生部. WS/T 405-2012血细胞分析参考区间[S].北京:中华人民共和国卫生部,2012.
[2]
中华人民共和国国家卫生健康委员会. WS/T 779-2021儿童血细胞分析参考区间[S].北京:中华人民共和国国家卫生健康委员会,2021.
[3]
Clinical and Laboratory Standards Institute. Defining, establishing, and verifying reference intervals in the clinical laboratory; approved guidelines, CLSI document EP28-A3c.3rd ed[M]. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute, 2008.
[4]
中华人民共和国国家卫生健康委员会. WS/T 780-2021儿童临床常用生化检验项目参考区间[S].北京:中华人民共和国国家卫生健康委员会,2021.
[5]
朱楷,梁中会,史文君. ALT参考区间调整对无偿献血影响的分析[J]. 基层医学论坛2014, 18(20): 2670-2671.
[6]
Wang GC, Li N, Niu C, et al. Establishment of complete blood count reference intervals for Chinese preschoolers[J]. J Clin Lab Anal, 2017, 31(5): e22095. DOI: 10.1002/jcla.22095.
[7]
Wang GC, Zhang GJ. The diverse upper reference limits of serum thyroid-stimulating hormone on the same platform for pregnant women in China[J]. Lab Med, 2020, 51(4): 416-422. DOI: 10.1093/labmed/lmz089.
[8]
任珊珊.谷物在膳食中占比下降近5%[EB/OL]. (2017-05-15)[2022-11-08].

URL    
[9]
中国营养学会. 中国居民膳食指南(2022)[M]. 北京:人民卫生出版社,2022.
[10]
吴文浩,沈隽霏,吴炯,等. 间接法建立上海地区常规肝肾功能生化检验项目参考区间[J]. 中华检验医学杂志2016, 39(12): 906-910. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2016.12.009.
[11]
张顺利,莫玉,成斐,等. 利用大数据间接法建立成年人促甲状腺激素参考区间[J]. 中华检验医学杂志2021, 44(7): 627-632. DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20201123-00851.
[12]
Nair S, Hatkar S, Patil A, et al. Age-related changes and reference intervals of RANKL, OPG, and bone turnover markers in Indian women[J]. Arch Osteoporos, 2021, 16(1): 146. DOI: 10.1007/s11657-021-01014-4.
[13]
Paal M, Habler K, Vogeser M. Estimation of inter-laboratory reference change values from external quality assessment data[J]. Biochem Med (Zagreb), 2021, 31(3): 494-498. DOI: 10.11613/BM.2021.030902.
[14]
杨敏,乔莉娜,刘忠强,等. 成年人无创性心功能血流图正常参考值在儿童运用的临床价值探讨[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2017, 13(6): 708-714. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2017.06.016.
[1] 张培培, 孟华, 牛梓涵, 欧阳云淑, 张一休, 武玺宁, 姜玉新. 中晚孕期正常胎儿肠管宽度参考值范围的研究与建立[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(03): 288-291.
[2] 曾晴, 文华轩, 袁鹰, 丁妍, 罗丹丹, 廖伊梅, 彭桂艳, 林毅, 官勇, 邹于, 梁美玲, 秦越, 李胜利. 中晚孕期胎儿胼胝体观察新方法:二维颅脑横切面法[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(07): 495-503.
[3] 龙艳明, 杨传忠, 陈广纯, 吴琴琴, 赵洁, 李耿生, 韦秀凡. 低剂量维生素K对病理性黄疸早产儿血清胆红素水平及血液学指标的影响[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(04): 431-437.
[4] 文福生, 张必旗, 常佳军. 多指标联合检测在小儿细菌性肺炎病原学诊断中的应用[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2020, 14(05): 418-423.
[5] 杨思园, 顾红岩, 崔蓉, 李辉, 李丽, 马成杰, 汤云霞, 于凤婷, 王凌航. 外周血白细胞计数、淋巴细胞百分比和C-反应蛋白与呼吸道病毒检出率的相关性[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2018, 12(06): 565-569.
[6] 程知音. 不同病原菌所致重症肺炎患者白细胞计数、降钙素原、C-反应蛋白及白细胞介素-6水平[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2018, 12(06): 613-616.
[7] 张艺山, 莫丹, 蒋依玲, 邓思成, 吴冬燕, 黄华, 邱荣敏. 广西百色市壮、汉族儿童口腔健康行为比较及风险因素分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(03): 172-179.
[8] 章琪, 徐爱忠, 汪东树, 王永胜. 不同CO2气腹压对腹腔镜上消化道穿孔修补术后炎性反应的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(04): 278-282.
[9] 吴水淼, 姚肖依, 李复红, 漆新文, 旷南岳. 降钙素原在重症肺部感染中的价值及临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(02): 209-212.
[10] 齐皓, 茆翔, 叶雷, 胡兵兵, 程宏伟. 外周血血小板计数在创伤性颅脑损伤预后判断中的研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2019, 05(03): 146-149.
[11] 童译庆, 张建明, 贺星星, 傅一牧, 赵刚, 封启明. 基于贝叶斯网络模型在脓毒症患者血小板减少症发生因素中的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1120-1125.
[12] 何睿, 齐心, 温冰, 李会娟, 袁戈恒. 糖尿病足坏死性软组织感染的危险因素评估[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(02): 81-86.
[13] 陈健, 钱建清, 徐晓丹, 孙楹, 孙曦, 王甘红. 不同肝病模型诊断肝硬化食管胃静脉曲张的对比研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2018, 12(11): 614-618.
[14] 林梅双, 孙慧荻. 探讨红细胞平均体积偏低影响血小板假性增高的有效报警指标[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2022, 10(02): 95-100.
[15] 黄军, 胡静美, 童辉纯, 周艳萍. 脑脊液和血清指标联合应用在小儿化脓性脑膜炎诊断中的价值[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2021, 09(03): 143-149.
阅读次数
全文


摘要