宫颈癌临床分期与术后病理分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2008.02.110

目的

观察宫颈癌临床分期与术后病理学分析结果不符对手术的影响。

方法

对2000年1月至2006年12月在本院手术治疗的68例宫颈癌手术患者进行统计学分析，比较宫颈癌临床分期与术后病理学分析对手术的影响。

结果

本组68例患者中，宫颈癌临床分期与术后病理学分析不符为20例，术后病理学分析较临床分期晚，以内生型为主，这些不符病例与相符病例比较，平均手术时间延长、术中出血量增多、术后引流量增多、尿潴留发生率升高、住院时间延长。

结论

宫颈癌临床分期与术后病理学分析不符对手术有影响。

关键词: 宫颈癌, 临床分期, 术后病理学分析

Objective

To study the influence of discordance between clinical staging and pathological analysis in cervical carcinoma.

Methods

68 cases of cervical carcinoma in our department were compared the clinical staging and pathological analysis, and analyze its influence on the surgery.

Results

20 of the 68 cases showed difference between clinical staging and pathological analysis, all of them were internal growth pattern and the pathological analysis was worse than clinical staging. The operation time, bleeding, urine retention rate and hospitalized time were all increased.

Conclusion

Discordance of clinical staging and pathological analysis of cervical carcinoma do influence the surgery.

Key words: cervical carcinoma, clinical staging, postoperative pathological analysis

	1　曹泽毅主编．中华妇产科学. 北京：人民卫生出版社，1999，1766－1767.
	2　连利娟主编. 林巧稚妇科肿瘤学．第3版. 北京：人民卫生出版社，2000, 270－271.
	3　Van Nagell JR. Clinical invasive carcinoma of the cervix：Clinical features, diagnosis, staging and pretreatment evaluation. In: Coppleson M. ed. Gynecologic oncology. New York：Churchill Livingstone, 1992：663.
	4　Russell AH, Anderson M, Walter J, et al. The integration of computed tomography and magnetic resonance imaging in treatment planning for gynecologic cancer. Clin Obstet Gynecol, 1992, 35(1)：55.
	5　刘建文，赵瑞峰，李海学. 应用MRI评价宫颈癌分期的临床研究．现代妇产科进展，2006，15(8)：582－585.

[1]	孙笑非, 顾依群, 王爱春, 王荔, 孟凡凡, 王军, 卢利娟. 细胞块p16/Ki-67双染对子宫颈炎患者宫颈上皮内瘤变的诊断价值[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(06): 418-425.
[2]	刘福军, Asma Aladoofi, 付振华, 张琦玲, 杨蕾, 涂春华, 张智, 蔡丽萍. 机器人手术与传统开腹术治疗早期宫颈癌的效果分析[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(05): 293-298.
[3]	王楠, 孟元光, 马冰, 张鹏, 杨雯, 顾成磊, 闫志风, 翟青枝, 李明霞, 李震, 王铭洋, 李立安. 机器人手术在中央型复发宫颈癌的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(05): 278-282.
[4]	雷翠蓉, 马丽芳, 邹冬玲. 微创肿大淋巴结切除手术技巧[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(05): 299-303.
[5]	王莹莹, 王卡娜, 陈思敬, 王娜, 郑莹. 腹腔镜宫颈广泛切除术治疗特殊类型宫颈黏液性癌[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(06): 372-375.
[6]	周灿坤, 李庆东, 江卓飞, 肇丽杰, 郑玉华, 柳晓春, 谢庆煌, 黄晓斌. 阴式广泛联合经阴道内镜腹膜外淋巴结切除术[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(06): 368-371.
[7]	刘云玥, 范文生, 顾成磊, 马鑫, 刘洪一, 孟元光. 达芬奇机器人MDT模式全盆腔廓清术治疗晚期宫颈癌一例[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(04): 249-251.
[8]	张婷, 秦珊珊, 郁胜胜, 于鹃鹏, 宋禹辰, 高迎春. 腹腔镜子宫深静脉入路宫颈癌根治术[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(06): 363-364.
[9]	苏英杰, 窦磊, 田东立, 芦恩婷, 张颐. 全脏器反位患者机器人辅助下宫颈癌根治术一例[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(04): 245-247.
[10]	蒋嫒, 王红梅, 孔祥. miR-15a-5p靶向HPSE2促进宫颈癌细胞增殖、迁移和侵袭[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(01): 11-18.
[11]	杨菲, 刘腾飞, 赵志军, 李睿聪, 张颉, 刘妍, 赵珍. 血清维生素水平与分化型甲状腺癌的关联性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 633-640.
[12]	李超迪, 刘娟芳, 闫肃, 秦胜东, 张镐哲, 常琼方, 韩新巍, 张建好. 血管性介入治疗在宫颈癌大出血患者中的临床疗效[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 217-220.
[13]	吕丽爱, 赖林强, 张登科. 载药微球子宫动脉化疗栓塞治疗局部晚期宫颈癌病理完全缓解患者一例[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 190-192.
[14]	段鸿鉴, 张建好, 韩新巍, 赵艳萍, 候宇虹, 杨杰, 闫肃, 秦胜东. 膀胱阴道瘘的个体化介入治疗方法分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(01): 45-49.
[15]	殷雨来, 李雪, 何晓阳, 张晓宇. 体质量指数和4种女性特征性癌症的因果关系：一项两样本孟德尔随机化研究[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(04): 253-260.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

To Study the Influence of Discordance Between Clinical Staging and Pathological Analysis in Cervical Agnecology Carcinoma

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

To Study the Influence of Discordance Between Clinical Staging and Pathological Analysis in Cervical Agnecology Carcinoma